Förnybar energi är ett mål att fler och fler organisationer funderar på att knacka in till , och en källa till förnybar energi förbränning av biomassa i form av träpellets eller cellulosapellets. Dessa pellets pressas ur sågspån eller odlas från snabbväxande vedartade gräs och växter – vanligen vide – som är grunden och kompakterade . Träpellets har fördelen att de kan blandas med kol och minska den totala mängden kol som används för att generera ström . De har också vissa nackdelar . Energitäthet
Ett av skälen till varför kol är ett effektivt bränsle beror på dess densitet – dess nästan rent kol , och har en densitet av någonstans från 1.100 kilogram per kubikmeter till 830 , beroende på den typ av kol. Träpellets är effektivt samma material som spånskivor är tillverkad av , och har en densitet av omkring 240 till 500 kilogram per kubikmeter . Vad detta betyder är att för en given volym av kol , kommer kolet att väga allt från tre till fem gånger mer – vilket innebär att för att få samma energi ur en given mängd bränsle , behöver du någonstans från tre till fem gånger så många träpellets som du skulle kol . ( Detta förutsätter att träpellets bränsle brinner vid samma temperatur som kol , vilket inte alltid är fallet . )
Transportfrågor
Förutom att behöva mer bränsle per energienhet släpps flisen kräver också mer bränsle för att transportera till kraftverket . De flesta koleldade kraftverk byggs nära kolgruvor för att minimera bränsleförbrukningen och kol transport var en av de viktigaste drivkrafterna för den industriella revolutionen – och är fortfarande den enskilt mest dominerande gods används på järnvägar världen över . Som jämförelse är de timmerupplag som förädlar avfall ensilage och trä skrot i träpellets inte bekvämt beläget nära till kraftverk . Nuvarande bedömning är att fördelen med att använda avfall biomassa för kraftverk hämmas om det totala avståndet från träpellets källan till kraftverket överstiger 50 km (30 miles) . Addera Sourcing frågor och bränslekostnader
drivrutinen för att använda träpellets är inte att spara pengar , utan för att minska mängden icke förnybar CO2 släpps ut i atmosfären ; genom att bränna material som annars skulle gå in i komposthögaroch deponier som sågspån , är överklagandet att slå två flugor i en smäll – ta bort ett avfall och minska de fossila bränsle CO2-utsläpp . I praktiken genom att skapa en marknad för träpellets som bränsle , ett antal av dessa fördelar urholkas av lagen om tillgång och efterfrågan . Eftersom träpellets kostar mer per kilo än kol gör, det finns ett incitament för att hugga ner träd för att göra träpellets för vinstmotivet , vilket orsakar ett antal frågor om inköp av denna alternativa bränslen .