Vad är skillnaden mellan Proof & Bevis i Science

? I populärvetenskaplig diskurs , är den olyckliga tendensen att använda ” bevis ” och ” bevis” omväxlande. Nyheter hänvisar till vetenskapliga experiment ” bevisar ” att vissa livsmedel har negativa konsekvenser för hälsan eller att mobiltelefoner orsakar cancer . Däremot har dessa försök inte bevisa någonting . De utgör endast bevis som stöder en eller annan teori medan teorin i sig inte kan bevisas eller motbevisas . I verkligheten bevis hör hemma mer i sfären av matematik än vetenskap . Bevis

Enligt Merriam – Webster dictionary , är vetenskap ” kunskap eller ett kunskapssystem som omfattar allmänna sanningar eller för hur de allmänna lagar , särskilt som erhållits och testats genom vetenskaplig metod . ” Kärnan i den vetenskapliga metoden är att använda bevis för att testa teorier . Bevis är specifika observationer av en viss företeelse . Galileo, den berömda italienska vetenskapsmannen , var beryktad för att ha samlat in bevis på gravitationskrafter genom att släppa bollar från toppen av tornet i Pisa , timing hur lång tid de tog kontakt med marken . Genom att analysera dessa bevis , upptäckte Galileo att , bortsett från luftmotståndet , alla objekt accelerera i samma takt när falla . Galileos experiment är ett typexempel på den vetenskapliga metoden , där teori kommer från observationella bevis .
Proof

Bevis föreligger när man kan säga att en förklaring eller teori är absolut sant i alla fall . Proof är ett begrepp som är egentligen endast i matematik , eftersom matte behandlar abstrakta begrepp och definitioner . Uttalandet 1 +1 = 2 är en sann berättelse , och kommer alltid att vara sant eftersom definitionerna av 1 och 2 aldrig förändras . Definition uttalanden och logik används för att skapa satser , som är helt sant eller falskt .

Teorier vs satser

Forskare samla bevis och från där teorier formulär . Varje teori inom vetenskap är falsifierbar ; det vill säga om nya bevis ytor som inte com + port med en aktuell teori , då teorin behöver översyn . En forskare kan sedan utveckla en ny teori som tar upp den gamla mängd bevis samt de nya utanförliggande uppgifter . Satser , å andra sidan , statliga oföränderliga matematiska lagar . Ett bevis är försöket att använda logik för att kontrollera dessa lagar . Termen ” bevis ” är nu förstås som något att absolut bekräftar en teori eller idé .
Oskärpa Lines

Det är farligt att sudda ut gränserna mellan bevis och bevis i vetenskaplig diskussion . Särskilt i populärkulturen , folk hör om vetenskapliga studier och tror att de kan bevisa en eller annan ställning . En sådan grundläggande missförstånd om kärnan i vetenskap är skadligt för samhället, eftersom folk slutar ifrågasätta gamla teorier för att de tror att de redan har bevisat , vilket leder till intellektuell stagnation . Addera

Kommentera